édit
3
par Yves tillet
Comme toutes les institutions respectueuses de l’envi-
ronnement et compte tenu des contraintes financières
de notre Société, la version « papier » ne sera plus
envoyée par courrier postal. La
Lettre
en version
numérique reste formatée en version imprimable et
pourra être téléchargée. Cette évolution pressen-
tie depuis quelques temps est inéluctable comme
l’atteste l’amaigrissement continu des rayons de nos
bibliothèques.
Nous ne pouvions pas laisser passer la tenue du
11
e
Colloque de la Société
à Lyon sans nous arrêter
un instant sur les neurosciences lyonnaises et notam-
ment sur un des aspects qui a fait leur renommée : les
travaux sur le sommeil réalisés par Michel Jouvet et
son équipe. Nos amis lyonnais ont bien d’autres sujets
d’intérêts, mais je crois qu’ils ne nous en voudront
pas de mettre l’accent sur le sommeil. Enigmatique
et mal connu, beaucoup d’hypothèses ont été faites
sur le rôle du sommeil, sur les mécanismes neuro-
biologiques qui contrôlent ses différents états (et je
ne parle pas des rêves, qui auraient « été créés pour
qu’on ne s’ennuie pas pendant le sommeil » selon l’hu-
moriste Pierre Dac), aussi nous avons souhaité faire
le point avec les meilleurs spécialistes de Lyon, bien
sûr, mais également avec ceux de Caen, Strasbourg et
Bordeaux. Je tiens à remercier très sincèrement
Michel Jouvet d’avoir accepté de participer à la rédac-
tion de ce dossier et de nous avoir fait part de son
regard de physiologiste, qu’il me pardonne d’avoir
pratiqué une «gérontologie offensive». Le sujet est
trop vaste pour prétendre être exhaustif, mais nous
avons essayé de traiter l’essentiel tout en vous don-
nant l’envie d’en savoir plus !
J’indiquais plus haut que l’arrivée de la couleur ferait
le bonheur des imageurs, parmi ceux-ci les « micros-
copistes », mais également celui des « nanosco-
pistes ». Dans les
Nouveautés en Neurosciences
,
nous avons souhaité aborder ces nouvelles méthodes
de microscopie à fluorescence dont la définition flirte
maintenant avec celle de la microscopie électronique,
et promet la découverte de nouveaux horizons. Dans
son article, Daniel Choquet nous explique avec péda-
gogie les possibilités offertes par ces nouvelles tech-
niques pour l’étude des processus neurobiologiques.
De l’imagerie, il en est aussi question dans la
Tribune
libre
sous la plume d’Hervé Chneiweiss, nouvellement
promu à la tête du comité d’éthique de l’Inserm. Dans
son article, il nous interpelle sur les tendances ac-
tuelles, dans certains domaines de la vie quotidienne,
comme la justice, à surinterpréter les images obte-
nues en IRMf pour étudier l’activité cérébrale, pour
« lire » à tout prix dans la pensée des sujets. Vous
verrez comment dans certains pays, l’IRM arrive au
tribunal.
Coté
Histoire des neurosciences,
je vous invite à
découvrir l’histoire récente des récepteurs aux
neurotransmetteurs de Jean-Marie Zajac qui nous
décrit comment le concept a évolué pour aboutir à la
description de la réalité moléculaire des récepteurs.
Un domaine dont l’importance a été soulignée avec
le dernier prix Nobel de chimie.
Dans ce numéro, vous découvrirez aussi les nou-
veaux locaux de l’équipe du secrétariat de la
Société
installée au sein du Neurocentre Magendie. Sous la
houlette d’Isabelle Conjat, une équipe compétente
œuvre efficacement. Vous pourrez ainsi mettre un
visage sur des personnes que vous avez certaine-
ment contactées, par courriel ou téléphone.
Dans les brèves enfin, vous trouverez également bien
d’autres informations sur la vie de la
Société
.
Je vous rappelle que cette
Lettre
est aussi la vôtre !
N’hésitez donc pas à nous faire part de vos com-
mentaires et à nous proposer ce que vous souhaitez
voir publier.
En attendant, rendez-vous à Lyon pour le
11
e
Colloque
pour y découvrir un programme de qualité dans une
ville où recevoir n’est pas un vain mot !
Pour être en phase avec
le printemps,
avec le numéro 44, la
Lettre prend des couleurs : bonne nouvelle pour
les neuro-imageurs. La possibilité d’améliorer
la qualité de nos illustrations (désormais
en quadrichromie) et de nos articles devrait
augmenter l’attractivité de notre Lettre, non
seulement pour les futurs auteurs, mais aussi
pour nos lecteurs.
Y
v
e
s
T
i
l
l
e
t
